Кадровая революция в мэрии – малой кровью и большими маневрами

Вместо сокращений запорожская власть решила ограничиться реорганизацией, и похоже, что «кадровая революция», анонсированная Владимиром Кальцевым, обойдется практически без жертв. На обновленном теле аппарата уже запланировано появление новых органов, так что «закон сохранения общего числа бюрократов в замкнутой иерархии» действует как и прежде.

Всесторонне развитая личность эпохи Возрождения

Самый широкий кругозор оказался у первого заместителя Андрея Иванова. Под него «слили» все управления, ранее подчинявшиеся Грищенко и Дорофееву, в результате получился почти «начальник земного шара». Тут тебе и коммунальное хозяйство, и жилищное хозяйство, и управление по борьбе с атомной войной, и экология.

Но не только «старыми» управлениями жив Андрей Валерьевич, под его руководством будут также действовать свежесозданные Инспекция по благоустройству города и Управление по вопросам правового обеспечения работы отраслей городского хозяйства. Первые, по словам А.Иванова, займутся контролем за восстановлением поврежденных архитектурных форм, эстетическим видом остановочных комплексов, противостоянием вандализму (вероятно, в виде новых отчетов о разбитых лавочках).

Создание второй структуры является оправданным шагом, давно пора выделить юридическую бригаду мэрии в отдельную «боевую единицу», но появление нового органа в самый разгар «отмашки на сокращение» выглядит довольно своеобразно.

Гриценко-Гладченко – обрежут-не обрежут

Земельно-приватизационное царство Сергея Гладченко ожидают самые серьезные изменения. Управления архитектуры и земельных ресурсов сольют в единый Департамент архитектуры, градостроения и земельных отношений. Из управлений по делам приватизации и коммунальной собственности  сделают единое Управление активами коммунальной собственности и отдадут… Виталию Гриценко, «заму по предпринимательству».

Вот эта часть «кадровой революции» вызывает самые большие сомнения. Ну не верится, что наместник всея городской земли и коммунальной собственности Сергей Гладченко даст себя вот так обкорнать, убрав из своей орбиты влияния столь … гхм… весомые вопросы приватизации и коммунальной собственности. Неверие питают, во первых, исторический опыт – на Гриценко соответствующие управления изначально «висели», но затем не спеша отдрейфовали под крыло Гладченко. Во-вторых, с тех пор никуда не делись мягкий характер Виталия Владимировича, его нежелание вступать в конфликт и нелюбовь к «лишним вопросам».


Гуманитарный Франкенштейн

В социально-гуманитарном сегменте, ныне подотчетном Юрию Каптюху, создали из трех структур один «многопрофильный» департамент – образования и науки, молодежи и спорта. Монстрика сшивали из Управления физкультуры, спорта и туризма, Управления науки и образования и Комитета по делам семьи и молодежи.

Если по поводу деятельности (точнее – ее наличия) последнего еще возникали вопросы, то логика слияния «физкультурников» с «учителями» малопонятна. На ум приходят не очень рациональные причины, например  - их расположение в одном доме. Как повезло управлению культуры, что они на Маяковского, тоже ведь могли «подшить».

И прочая, прочая

Сведение финансов, бюджета и экономики под одно крыло Валентины Малыш смотрится наиболее органично и разумно. Если назначение  Новак заместителем было вызвано желанием Евгения Карташова увеличить число своих «штыков» в исполкоме в далеком 2006-м, то сегодня – мирно-принудительное  время и противостояний тех времен нам еще долго ждать.

Сектор Валентины Ивановны сильно затронет любовь к переименованиям - все ее управления превратятся в департаменты.  Кстати, учитывая активное участие Владимира Кальцева и его команды в сегодняшней жизни мэрии,  можно сделать вывод, что название "департамент", которого нынче удостоились  самые большие и важные органы, пришло из того же "Александра".

Компетенция управделами мэрии осталась без изменений – все те же архивы, единый реестр, аппарат и внутрення политика. Единственный, несколько эгоистичный вопрос, возникающий у автора этих строк – когда наконец из «внутренней политики» выделят пресс-службу, ныне существующую в мэрии на полуофициальных ролях.

Неутешительные оргвыводы

Итак, согласно указаниям из Киева, должно было быть сокращено 30% управленцев. По первоначальному плану, разработанному городскими властями, - 21%, на данный момент по разработанной схеме под сокращение подпадают 16,5% процентов чиновного аппарата. Почти вдвое уменьшилась «квота на расстрел», что выглядит несколько странно. То есть, в рамках укрупнения управлений такой показатель вполне достижим и без «админреформы».

Иначе говоря, многократно воспетая чиновниками и провластными СМИ админреформа является лишь очередным ИБД, сиречь – «имитацией бурной деятельности». За облегчение ноши граждан, кормящих бюрократов, можно выдать реорганизацию, пусть и давно назревшую, и радоваться, что пипл схавал.

 А на самом деле – в ходе пресловутой админреформы не было отменено ни одного закона или постановления Кабмина, по нормам которых циркулируют документы и продуцируются никому не нужные бумажки. Не было упразднено никаких видов отчетности, обязательных к подаче вышестоящим инстанциям, на отдельно взятую бумажку надо накладывать столько же виз, сколько и раньше, количество требуемых документов от граждан лишь растет. А вот с таких мелочей, негромких, скучных, но существенных, и надо было бы начинать.
 
Виталий Стрельниченко

СКАЧАТЬ ФОТОКОПИЮ СХЕМЫ НОВОЙ СТРУКТУРЫ