Уж полночь близится, а Петров все еще губернатор…
И, вероятно, им и останется. Значит, сегодня Борис Федорович даст итоговую пресс-конференцию о своей деятельности в уходящем году. Этот материал, отчасти, о том же - о предпосылках и последствиях возможной отставки нашего губернатора.
Не секрет, что на каждого главу облгосадминистрации на Банковую поступают кляузы: на кого - широким весенним потоком, на кого - тонким июльским ручейком. Не секрет, что многие люди в Администрации аккуратно подшивают данные кляузы в папочки, чтобы в нужный момент разложить перед нужными людьми. И почти не секрет, что Борис Петров по числу жалоб превзошел всех своих предшественников. Можно назвать лишь некоторые из причин данного «паводка».
Все лето в местных организацях ПР по области раздавался дикий визг, доходящий до широкой публики лишь в виде неясного шипения. Это глава областной парторганизации проводил "перепрошивку" ячеек в Мелитополе, Бердянске, Энергодаре и других местах. От районных партийцев требовалась преданность не только ПР «взагали», но и лояльность непосредственно Борису Федоровичу. В итоге, на Киев пошли жаловаться преданные партийцы, не понимающие, что в нашей области Петров и Партия Регионов суть понятия тождественные.
«Моторовцев» традиционно задвинули при дележе областной власти, укомплектовав посты в облгосадминистрации назначенцами из группы «Укрграфит»-«Александр». Люди не менее традиционно пошли жаловаться в Киев, где их уже радушно встречал на своей новой должности Александр Нефедов, посылая к лицам, которые жалобы выслушают особо внимательно.
Формирование партийных списков и определение кандидатур мажоритарщиков по местным советам тоже было замкнуто на областную организацию, что вызвало вторую волну недовольства на местах, проявившуюся даже на на предвыборной областной партконференции. В тамошних кулуарах можно было услышать много интересного, идущего несколько вразрез с «политикой партии».
Еще летом, когда в очередной раз прошла информация о возможной замене Петрова на Гриневецкого, то в качестве возможных причин мне назвали с ходу штук семь. Среди них были неспособность разрулить конфликт на отвалах, пресловутое «переформатирование» районных партструктур, недовольство топ-менеджеров ахметовской СКМ, когда он «спугнул» «Метинвест» своим заявлением о покупке Запорожстали Ахметовым. Также звучала фамилия первого вице-премьера Клюева, недовольного Петровым за промедление в лоббировании интересов олигарха на ЗТМК, и многое другое.
Короче, кляузы шли стабильно, долго, и по всем фронтам.
Я намеренно не касаюсь «официальных» показателей, могущих послужить причиной отставки Бориса Петрова. Потому что их не принимает в расчет, за исключением отчислений в бюджет, и сегодняшняя власть.
Это, пожалуй, печальнее всего на метауровне. Причинами отставки сегодня могут быть невыполнение спущенного свыше норматива по выборам, нелоббирование близких президенту бизнес-групп, но никак не благосостояние жителей вверенного региона и выполнение законов. Разумеется, если оные жители, озверев от обещаний светлого будущего, пойдут громить госучреждения, то губернатора таки снимут, но по причине непредотвращения конфликта как такового, а не из-за состояния бунтующих.
Но вернемся к нашим баранам, точнее – к возможным последствиям смещения Бориса Петрова с губернаторского поста. Новый назначенец пришел бы в регион, где все уже «настроено» на работу со старым. Если исполнительной власти еще можно перекрутить гайки в другую сторону, то с парторганизациями и регионаловским большинством в местных советах всех уровней надо будет искать общий язык, а не воевать.
Диалог с местными строился бы отнюдь не в стиле «вы все солдаты президента, я – назначенный им офицер, маршируем в том направлении от забора до обеда». Кадровый резерв в лице недовольных и задвинутых найдется, в каждом городе нашей области есть своя маленькая «Мотор Сич».
Но ставка на недовольных привела бы к расколу в партийных структурах и в регионаловском большинстве в советах на «старую гвардию» и сторонников нового губернатора. В частности, с тем же большинством ПР в областном и городском совете, где царят лояльные Петрову Матвиенко и Кальцев, надо будет искать общий язык – «принуждение к миру» просто на основе отмашки из Киева даст не лучшие результаты. Точнее, приведет к разрушению святой вертикали и долгожданным центробежным процессам.
Разумеется, можно было бы оставить за Борисом Федоровичем те сферы влияния и полномочия, откуда его без шума не выжить – но в этом случае губернаторская власть была бы изначально ослаблена и новый глава ОГА был бы… ну кем-то вроде Старуха, да простит меня Александр Васильевич.
Решением об отставке Петрова нынешний режим устроил бы сам себе экзамен на «заменямость элементов вертикали в отдельно взятом регионе». И, по всей видимости, получил бы тройку с минусом.
Если снятие произойдет, а сейчас, в 11 утра поступают крайне противоречивые сведения, то это будет очень смелый шаг, в котором будет очень мало логики.
И, по всей видимости, через час все-таки пройдет пресс-конференция, на которой Борис Федорович неизменно победоносным тоном будет рапортовать о росте экономических показателей, а я – удивляться, какое отношение господин губернатор и областная власть в целом имеют к колебанию мировых цен на сталь и холодный прокат.
А хлопотный вечер 21-го декабря, когда запустивший свои обязанности в Верховной Раде Владимир Владимирович проболтался о смене губернаторов, забудется, как вечер еще одной несостоявшейся сенсации. Еще одной, которых по пять штук на одну состоявшуюся...
Сергей Сидоров
Не секрет, что на каждого главу облгосадминистрации на Банковую поступают кляузы: на кого - широким весенним потоком, на кого - тонким июльским ручейком. Не секрет, что многие люди в Администрации аккуратно подшивают данные кляузы в папочки, чтобы в нужный момент разложить перед нужными людьми. И почти не секрет, что Борис Петров по числу жалоб превзошел всех своих предшественников. Можно назвать лишь некоторые из причин данного «паводка».
Все лето в местных организацях ПР по области раздавался дикий визг, доходящий до широкой публики лишь в виде неясного шипения. Это глава областной парторганизации проводил "перепрошивку" ячеек в Мелитополе, Бердянске, Энергодаре и других местах. От районных партийцев требовалась преданность не только ПР «взагали», но и лояльность непосредственно Борису Федоровичу. В итоге, на Киев пошли жаловаться преданные партийцы, не понимающие, что в нашей области Петров и Партия Регионов суть понятия тождественные.
«Моторовцев» традиционно задвинули при дележе областной власти, укомплектовав посты в облгосадминистрации назначенцами из группы «Укрграфит»-«Александр». Люди не менее традиционно пошли жаловаться в Киев, где их уже радушно встречал на своей новой должности Александр Нефедов, посылая к лицам, которые жалобы выслушают особо внимательно.
Формирование партийных списков и определение кандидатур мажоритарщиков по местным советам тоже было замкнуто на областную организацию, что вызвало вторую волну недовольства на местах, проявившуюся даже на на предвыборной областной партконференции. В тамошних кулуарах можно было услышать много интересного, идущего несколько вразрез с «политикой партии».
Еще летом, когда в очередной раз прошла информация о возможной замене Петрова на Гриневецкого, то в качестве возможных причин мне назвали с ходу штук семь. Среди них были неспособность разрулить конфликт на отвалах, пресловутое «переформатирование» районных партструктур, недовольство топ-менеджеров ахметовской СКМ, когда он «спугнул» «Метинвест» своим заявлением о покупке Запорожстали Ахметовым. Также звучала фамилия первого вице-премьера Клюева, недовольного Петровым за промедление в лоббировании интересов олигарха на ЗТМК, и многое другое.
Короче, кляузы шли стабильно, долго, и по всем фронтам.
Я намеренно не касаюсь «официальных» показателей, могущих послужить причиной отставки Бориса Петрова. Потому что их не принимает в расчет, за исключением отчислений в бюджет, и сегодняшняя власть.
Это, пожалуй, печальнее всего на метауровне. Причинами отставки сегодня могут быть невыполнение спущенного свыше норматива по выборам, нелоббирование близких президенту бизнес-групп, но никак не благосостояние жителей вверенного региона и выполнение законов. Разумеется, если оные жители, озверев от обещаний светлого будущего, пойдут громить госучреждения, то губернатора таки снимут, но по причине непредотвращения конфликта как такового, а не из-за состояния бунтующих.
Но вернемся к нашим баранам, точнее – к возможным последствиям смещения Бориса Петрова с губернаторского поста. Новый назначенец пришел бы в регион, где все уже «настроено» на работу со старым. Если исполнительной власти еще можно перекрутить гайки в другую сторону, то с парторганизациями и регионаловским большинством в местных советах всех уровней надо будет искать общий язык, а не воевать.
Диалог с местными строился бы отнюдь не в стиле «вы все солдаты президента, я – назначенный им офицер, маршируем в том направлении от забора до обеда». Кадровый резерв в лице недовольных и задвинутых найдется, в каждом городе нашей области есть своя маленькая «Мотор Сич».
Но ставка на недовольных привела бы к расколу в партийных структурах и в регионаловском большинстве в советах на «старую гвардию» и сторонников нового губернатора. В частности, с тем же большинством ПР в областном и городском совете, где царят лояльные Петрову Матвиенко и Кальцев, надо будет искать общий язык – «принуждение к миру» просто на основе отмашки из Киева даст не лучшие результаты. Точнее, приведет к разрушению святой вертикали и долгожданным центробежным процессам.
Разумеется, можно было бы оставить за Борисом Федоровичем те сферы влияния и полномочия, откуда его без шума не выжить – но в этом случае губернаторская власть была бы изначально ослаблена и новый глава ОГА был бы… ну кем-то вроде Старуха, да простит меня Александр Васильевич.
Решением об отставке Петрова нынешний режим устроил бы сам себе экзамен на «заменямость элементов вертикали в отдельно взятом регионе». И, по всей видимости, получил бы тройку с минусом.
Если снятие произойдет, а сейчас, в 11 утра поступают крайне противоречивые сведения, то это будет очень смелый шаг, в котором будет очень мало логики.
И, по всей видимости, через час все-таки пройдет пресс-конференция, на которой Борис Федорович неизменно победоносным тоном будет рапортовать о росте экономических показателей, а я – удивляться, какое отношение господин губернатор и областная власть в целом имеют к колебанию мировых цен на сталь и холодный прокат.
А хлопотный вечер 21-го декабря, когда запустивший свои обязанности в Верховной Раде Владимир Владимирович проболтался о смене губернаторов, забудется, как вечер еще одной несостоявшейся сенсации. Еще одной, которых по пять штук на одну состоявшуюся...
Сергей Сидоров
