К чему может привести блокада Крыма: пять главных вопросов
Начало блокады Крыма вызвало бурную реакцию соцсетей, причем большинство пользователей горячо одобряют такие действия, при этом не оценивая возможное варианты развития событий. А экс-министр экономики Владимир Лановой считает, что блокада Крыма приведет к голодовке на полуострове
Начало блокады Крыма вызвало бурную реакцию соцсетей, причем большинство пользователей горячо одобряют такие действия, при этом не оценивая возможное варианты развития событий.
Свое мнение о стратегии и тактике этой акции, а также о будущем Крыма, в своей колонке для "Крым.Реалии" выразил обозреватель Павел Казарин.
Журналист предложил пять тезисов относительно блокады.
Первое. Крыму меняют повестку
Последние полтора года у Украины не было никакой политической повестки по крымскому вопросу – дальше общих заявлений о непризнании аннексии дело не шло. Вместо нее была бизнес-повестка, ради которой украинский парламент даже принял закон о крымской СЭЗ, убиравший главные юридические препоны для торговли с полуостровом. Теперь меджлис пытается эту ситуацию переломить: сделать ключевой повесткой по Крыму снова политику, а уже ей подчинить бизнес-мотивы.
Второе. Кто главный по Крыму
Специфика любой госмашины в том, что какая-то тема получает развитие лишь тогда, когда у нее есть персональный "драйвер". Так уж получилось, что сегодня единственные "драйверы" крымской темы в коридорах украинской власти – это Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров. Ни один, ни другой политик – выходец из Крыма – тему полуострова так и не оседлал. Поэтому то, что мы наблюдаем, – это история про приватизацию крымского вопроса меджлисом крымскотатарского народа.
Судя по всему, именно меджлис в конечном итоге окончательно заберет под себя тему аннексированного полуострова, а общеукраинские спикеры будут отрабатывать ту повестку, которую предлагают крымскотатарские политики.
Третье. Киев выжидает
Специфика официального Киева в том, что он нередко принимает решения по многим вопросам на основе социологии. Если какая-то тема приносит очки – Банковая берет тему в разработку. Или не берет – как это случилось с идеей легализации короткоствола, не набравшей критической массы сторонников по результатам соцопросов.
По вопросу Крыма никакой ясности нет, поэтому позиция Киева – выжидательная. Если меджлис и активисты додавят тему, а общественное мнение будет на их стороне, то не исключено, что коррективы в закон о СЭЗ будут внесены, а продуктовая блокада полуострова будет осуществляться на государственном уровне.
Четвертое. Актуализация крымского вопроса
Крымская тема в украинских медиа звучала спорадически. Во многом появление материалов на эту тему зависело от того, работают ли в той или иной редакции выходцы с полуострова. Продуктовая блокада вновь вывела Крым на первые строчки в лентах новостей – причем не только украинских. Она создала медиаповоды, мимо которых сложно пройти, в том числе, иностранным медиа. А так как у авторов идеи блокады требования упираются в политику, то попутно начинают звучать вопросы, связанные со свободой слова, судьбой украинских граждан, задержанных российскими спецслужбами, и юридическим статусом полуострова.
Пятое. Крымская тема снова становится субъектной
До недавнего времени тема полуострова практически не звучала в рамках украино-российских переговоров. Существовало некое негласное статус-кво: Украина не мешает жизнедеятельности полуострова, поставляет продукты и электроэнергию (отмена водоснабжения ударила по крымскому сельскому хозяйству, но для нужд населения полуострову хватало и внутренних ресурсов). Теперь эта ситуация может измениться.
Меджлис уже заявил, что после продуктовой намерен настаивать на введении энергетической блокады. В этом случае тема Крыма будет вновь предметом переговоров между Москвой, Киевом и международными посредниками, но теперь уже именно меджлис будет выступать в роли одного из субъектов этих самых переговоров.
И еще.
Все, что написано выше – это не про эмоциональные оценки блокады. Это про закономерности и внутреннюю логику происходящего. Держите это в голове, прежде чем писать комментарии.
Блокада Крыма приведет к стремительному падению уровня жизни на полуострове.
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал экс-министр экономики Владимир Лановой.
"Мы потеряли сферу туризма в Крыму, шельф Черного моря и порты. Ожидать, что полуостров теперь может давать нам какую-то копейку- бесполезно. Нельзя спускать ситуацию продовольственного снабжения со стороны Украины. За Крымом стоит Россия, которая полностью контролирует его. Вся та территория уже не наша. И мы не можем торговать со страной, с которой воюем. Осуществлять платежи, кредитование. Все это отличает нормальную торговлю. В нашем случае- недопустимо продолжать рыночные отношения с Москвой. Когда мы с ней торгуем, то повышаем ее финансовой и оборонный потенциал. Надо прекратить поставки энергетических ресурсов, газа, воды. Пусть Россия просит нас о возобновлении поставок, а не наоборот ", - заявил он.
По его мнению, из-за блокады Крыма все продукты на полуострове подорожают.
"Экономика Крыма находится на содержании России. Никакого развития нету. Остановка поступления товаров приведет, во-первых, к увеличению Путиным финансирования полуострова. Этот большой груз будет постепенно расти на его плечах. Во-вторых, стоимость жизни в Крыму растет, а уровень стремительно падает. Существование там несамодостаточное и ограниченое. Бюджетники будут работать на военный комплекс, или побираться. Все продукты подорожают и Крым станет островом- отрезанным и голодающим. Но эта ситуация не повлияет на сепаратистское мировоззрение жителей полуострова. Пусть живут на дистанции и не требуют ничего от Украины ", - отметил Лановой.
От подчеркнул, что большинство жителей Крыма в результате продовольственной блокады выедут в другие страны.
"Поставка продуктов со стороны России будет незначительной и ограниченой. Большинство людей селились в Крыму для отдыха, а не для работы. Но теперь придется себя кормить. У Путина отсутствует понимание экономики. У него есть только политика. Он будет утверждать, что на полуострове живется лучше всех. Советский Союз № 2. Большинство жителей будут выезжать в другие страны ", - добавил Лановой.
Напомним, вчера началась блокада админграницы Крыма с материковой части. Крымские татары совместно с украинскими активистами не пропускают на территорию аннексированного Крыму грузовики. Инициаторы хотят создать продуктовые розничные рынки на украинской стороне, где крымчане могли бы приобрести доступные продукты.
По материалам: "Обозреватель" Gazeta.ua
