Кто такие "Реванш" и "Синдикат" и какое отношение они имеют к побоищу под Радой 14 октября? (ФОТОрепортаж)

Марш УПА в центре Киеве два дня назад закончился столкновениями митингующих с милицией, десятками пострадавших и задержанных. Как нам удалось выяснить, в митинге под Радой участвовали минимум две организации, о которых раньше было мало кому известно, причем одна из них открыто симпатизирует итальянскому фашизму.
14 октября – праздник Покровы и последний сессионный день работы Верховной Рады седьмого созыва – ознаменовался столкновениями в центре Киева. Мирный марш за признание УПА закончился побоищем, в результате которого 15 милиционеров и трое гражданских, включая журналиста, получили ранения, 37 человек были задержаны (большинство позже отпустили). Милиция открыла уголовное производство по ч. 4 ст. 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство), а президент Петр Порошенко назвал события под Радой неудачной попыткой "открыть в Украине второй фронт". Последние столкновения в столице СМИ назвали крупнейшими со времен Евромайдана и сравнили их со штурмом Банковой 1 декабря 2013 года.
Известно, что в митинге под парламентом участвовали представители минимум семи партий и движений – "Свободы", "Правого сектора", Комитета освобождения политзаключенных, "Черного комитета", "Братства", "Синдиката" и "Реванша". Но ни одна из этих организаций не взяла на себя ответственность за произошедшее и не признала своего участия в столкновениях. Мы выслушали представителей всех этих организаций и попытались разобраться, что позавчера произошло, а также выяснили, что из себя представляют неизвестные до этого "Реванш" и "Синдикат" и кто за ними стоит.
УЧАСТНИКИ И ТРЕБОВАНИЯ
Во вторник под парламентом, по данным столичной милиции, находилось около 8 тысяч человек, большинство из которых – участники марша УПА, организованного "Свободой". Главное требование, которое озвучивала эта часть митингующих, – признать ОУН и УПА воюющей стороной во Второй мировой войне (14 октября парламент семь раз провалил включение этого вопроса в повестку дня). Позже к участникам марша "Свободы" присоединилась еще одна колонна, которая сформировалась ближе к обеду в Парке Шевченко. Она состояла из активистов Комитета освобождения политзаключенных, "Черного комитета", "Синдиката" и "Реванша". Кроме того, по данным блогера, активистки "Правого сектора" Елены Белозерской, под Радой было несколько членов ее партии и "Братства". Вместе с тем в самом "Братстве" сообщили, что официально партия в акции не участвовала. "Наши сторонники, может, и были, но никакого официального участия мы не принимали", – сказал руководитель пресс-службы "Братства" Виталий Черный.
По словам представителя "Черного комитета" Богдана Тицкого (эта гражданская инициатива запомнилась тем, что во времена прежней власти расклеивала листовки и рисовала трафареты с изображением Виктора Януковича с простреленной головой), участники колонны, сформированной в Парке Шевченко, поддерживали призывы "Свободы" по признанию УПА, но главное их требование – реабилитировать политзаключенных времен Януковича.
Часть митингующих требовали не только признать ОУН и УПА, но и освободить и реабилитировать активистов, задержанных еще при Викторе Януковиче и после него. Фото: ЕРА
Речь идет о законопроекте по внесению изменений в заключительные положения закона "О применении амнистии в Украине" (относительно полной реабилитации политзаключенных) авторства четверых свободовцев, зарегистрированного еще 14 марта, но до сих пор не включенного в повестку дня. В документе – более 100 фамилий. Тицкий, который тоже значится в списке, рассказал, что в него вошли люди, которые до сих пор находятся в заключении, освобожденные по амнистии, но не реабилитированные, и даже погибшие в зоне проведения антитеррористической операции (АТО). В частности, в текст законопроекта внесены Адам Осмаев, который находится в одесском СИЗО по подозрению в подготовке покушения на Владимира Путина, Олесь Черняк и Григорий Гульвиченко, которых обвиняют в убийстве сотрудников ГАИ на посту "Быковня" в марте этого года, активист "Тризуба" и "Правого сектора" Андрей Козюбчик (Орест), которого подозревали в стрельбе на Крещатике в марте этого года, когда пострадали несколько человек, и который погиб на Донбассе 17 августа.
"Это был последний сессионный день этой Верховной Рады, поэтому мы требовали, чтобы этот законопроект хотя бы вынесли на рассмотрение, а в идеале – приняли. Этого не происходило, что возмутило митингующих, и начались столкновения", – заявил Тицкий нашему изданию
ВИДЕО
Столкновения под Радой. Видео: Громадське Телебачення / YouTube
Стоит отметить, что согласно выводам Главного научно-экспертного управления парламента, принятие этого законопроекта не приведет к реабилитации активистов, фамилии которых в нем значатся. "Амнистия осужденного в принципе не является его реабилитацией. Реабилитация этих лиц возможна либо путем их безусловного освобождения от уголовной ответственности или наказания, либо путем пересмотра соответствующих дел судами Украины и оправдания обвиняемых или осужденных", – считают эксперты управления.
СТОЛКНОВЕНИЯ
По данным милиции, столкновения возле Рады начались около 12.30, когда группа митингующих начала бросать в здание парламента дымовые шашки, камни и свето-шумовые гранаты. Кроме того, как сказано в заявлении МВД, агрессивно настроенные митингующие стреляли из рогаток металлическими гайками в правоохранителей, били их металлическими цепями и бросали в них гранаты.
Ни одна из партий и организаций не признала в мужчине, одетом в зеленую кофту и избивавшем цепью милиционеров, своего активиста. Фото: ЕРА
Все представители партий и организаций, которые присутствовали на митинге, опровергли участие их членов в столкновениях. Первыми, сразу после побоища, о непричастности к нему заявили партии "Свобода", "Правый сектор" и "Братство". Представители "Черного комитета", Комитета освобождения политзаключенных, "Реванша" и "Синдиката" в комментарии тоже сообщили, что не видели среди правонарушителей своих активистов.
"Наши были на этой акции, но участия в столкновениях не принимали. Они не видят в этом ни смысла, ни необходимости", – сказал Тицкий из "Черного комитета". Подобное заявление сделал лидер "Синдиката" Евгений Чепелянский (Крест), а также Николай Коханивский, координатор Комитета освобождения политзаключенных и комбат добровольческого батальона ОУН (пока у этого батальона нет официального статуса. – "ГОРДОН"). "То, что мы организовали эту акцию (в Парке Шевченко. –"ГОРДОН"), – это точно, то, что мы были на марше, – это точно, то, что мы пришли под Верховную Раду, – это точно. Но я не видел своих бойцов, которые бросали бы кирпичи или дрались бы с милицией", – сказал Коханивский.
Ни одна из опрошенных нами организаций не обвинила других участников националистического движения в провоцировании столкновений. Так, Тицкий сказал, что все самые активные участники акции были в балаклавах, поэтому узнать их якобы не представляется возможным, а Чепелянский уточнил, что самые горячие события происходили в 40 метрах от него. "Нам не видно было, кто и в кого стреляет. Кто-то стрелял, но кто?" – подчеркнул Чепелянский.
Единственная, кто назвал зачинщиков беспорядков, – Белозерская из "Правого сектора". "Кто попытался пойти на штурм? Молодежь, которая называет себя "Реванш" или "реваншисты". Петарды бросали парни, у которых черный флаг с белым черепом на нем. Спросила, как они называются, сказали, кажется, "ардийцы", – написала она в своем блоге в ЖЖ.
Активисты "Реванша" со своим флагом на акции в Киеве 14 октября. Фото: Р Е В А Н Ш / ВКонтакте
В самом "Реванше" эти обвинения отвергают. "Белозерская пишет "ардийцы" (на самом деле они называют себя ардити. – "ГОРДОН"), это какая-то чушь, здесь она ошиблась. Поэтому мы вполне можем предположить, что она могла также ошибиться, когда писала о том, что "Реванш" начал штурм", – сказал нам представитель "Реванша" с позывным Черный Пацюк.
Ардиты – штурмовые подразделениями в итальянской армии во время Первой мировой войны. После ее окончания часть ардити (так называемые чернорубашечники) примкнули к Бенито Муссолини и стали частью фашистского движения.
ЗАДЕРЖАНИЯ
Сразу после столкновений советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко сообщил о 50 задержанных участниках столкновений под Радой. Позже МВД уточнило, что задержанных 37. Вчера вечером стало известно, что 27 из них отпустили – в отношении них составили админпротоколы по ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях (злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы, военнослужащего), 10 остаются под стражей.
По данным активистов, задержание происходило не во время столкновения под Верховной Радой, а когда митинг уже завершился, поэтому в руки милиции якобы могли попасть даже те, кто не участвовал в драке.
"Задерживали не во время драки, а когда все закончилось, и люди колонной пошли по Грушевского. Теоретически милиция могла схватить любую молодежь, которая им показалась подозрительной", – сказала Белозерская. Эту информацию подтвердил и Чепелянский из "Синдиката".
По данным активистов, задержания произошли после столкновений и не возле парламента.Фото: Р Е В А Н Ш / ВКонтакте
"После окончания акции мы находились в Мариинском парке, собирали вещи: у нас флаг был, так мы его складывали. В это время сзади подбежала орда людей в камуфляжной форме, кроссовках, бронежилетах, касках и с дубинками в руках", – рассказал Чепелянский, подчеркнув, что во время задержания у него украли деньги и ключи от квартиры. А свободовец, заместитель главы Киевского областного совета Юрий Ноевой в комментарии рассказал, что на митинге находился рядом с задержанными синдикатовцами, мол, лично видел, что они ничего не бросали и не дрались.
Нам удалось выяснить, что милиция задержала пятерых активистов из "Синдиката" (Чепелянского, Михаила Стрижко, Станислава Прудкого, Бориса Портного и Евгения Стемпковского; именно о них говорил Ноевой), троих – из "Черного комитета" (Тараса Кривко, Ярослава Вишняка и Ивана Лолу, двое последних, по словам Тицкого, несовершеннолетние), двоих – из "Реванша" (Александра Шаховского и Ивана Вегана). Позже освободили "реваншистов" и Чепелянского, другие до сих пор находятся под стражей (вечером 15 октября на страницах участвовавших в митинге под Радой организаций в соцсетях начала появляться информация, что милиция якобы применила к задержанным силу).
Список задержанных (по состоянию на утро 16 октября):1. Михаил Стрижко ("Синдикат")2. Станислав Прудкий ("Синдикат")3. Борис Портной ("Синдикат")4. Евгений Стемпковский ("Синдикат")5. Тарас Кривко ("Черный комитет")6. Ярослав Вишняк ("Черный комитет")7. Иван Лола ("Черный комитет")8. ?9. ?10. ?
Вместе с тем в "Правом секторе", "Братстве", Комитете освобождения политзаключенных заявили, что среди задержанных их активистов нет.
Не до конца однозначной выглядит ситуация со свободовцами. В день столкновений в эфире телеканала 112 народный депутат от "Свободы" Игорь Мирошниченко сообщил, что среди задержанных есть восемь активистов его партии, трое из которых входят в батальон "Айдар". В комментарии Мирошниченко отметил, что их, как и других участников акции, задержали не возле парламента, а вблизи Кабмина. "К ним подбежали 150 каких-то головорезов, избили и скрутили. Хотя они и не имели отношения к тем провокациям возле парламента. Увидели бы вы их! Это реально дети. Такое впечатление, что милиция решила хоть кого-то задержать, чтобы галочку поставить", – сказал Мирошниченко и уточнил, что ему известно об освобождении по крайней мере семи из восьми задержанных. Вместе с тем народный депутат, заместитель председателя "Свободы" Юрий Сиротюк заявил, что задержанные не имеют отношения к его политсиле. "Возможно, они участвовали в марше. Но большинство из них – несовершеннолетние, которые не могут быть членами нашей партии", – сказал он.
Большинство участников акции под Радой были свободовцами. Фото: EPA
В милиции нам отказались назвать фамилии и партийную принадлежность задержанных. "Эту информацию милиция пока не разглашает, потому что потом это будет использоваться в политических целях", – сказал советник главы МВД Геращенко.
ТЕМНЫЕ ЛОШАДКИ
14 октября в соцсетях появилась информация о том, что под Радой были и, возможно, участвовали в столкновениях представители "Реванша" и "Синдиката". До вчерашнего дня об их существовании было известно разве что в среде националистов. Некоторые собеседники высказывали предположения, что эти движения могут быть связаны с "Братством", активистов которого подозревали в организации столкновений вблизи Администрации президента 1 декабря прошлого года. Но и "Братство", и "Реванш", и "Синдикат" эти слухи опровергли.
"О "Синдикате" я слышал, но сказать, что мы с ними сотрудничали, не могу. Что касается "Реванша" – это тоже молодежная тусовка, одна из неформальных, но ничего подробнее я о них не знаю", – заявил руководитель пресс-службы "Братства" Виталий Черный.
"Братство"? Ни в коем случае. Никакого отношения к Корчинскому (лидер "Братства" Дмитрий Корчинский. – "ГОРДОН") мы не имеем. И, скорее всего, никогда иметь не будем. Разве что "Братство" вступит в "Синдикат" и будет жить по нашим правилам – чистым и высоким, но это вряд ли произойдет, они привыкли больше в грязную игру играть", – сказал Чепелянский. А Черный Пацюк из "Реванша" рассказал, что видел Корчинского разве что в видеоблогах в интернете.
Активисты "Синдиката" утверждают, что участвовали во вчерашнем митинге по приглашению руководства батальона ОУН, в рядах которого воюют на Донбассе. На странице движения в Facebook сказано, что это группа украинских националистов, которые связаны "совместным трудом для защиты ближних". На сайте объединения (именно так "Синдикат" себя позиционирует) уточняется, что оно выступает против олигархии в Украине.
По словам Чепелянского, "Синдикат" возник в начале Евромайдана больше как правозащитное движение. "Группа единомышленников решила заниматься защитой прав трудящихся и вообще защитой прав людей, заниматься профсоюзной деятельностью. Сейчас, во время кризиса, много случаев невыплаты заработной платы и мошенничества, и мы решили помогать таким людям", – сказал Чепелянский.
Лидер "Синдиката" Евгений Чепелянский (в центре) воевал на Донбассе в батальонах "Айдар" и ОУН. Фото: Evgen Chepelyansky / Facebook
С начала агрессии России в Крыму, по его словам, активисты начали тренироваться, а позже стали участвовать в АТО на Донбассе. "У нас были свои взводы в некоторых батальонах ("Айдар" и ОУН. – "ГОРДОН"). Кроме того, у нас есть своя рота в отряде территориальной обороны Деснянского района Киева. Там мы проводим разные тренировки, где люди учатся защищать себя", – рассказал он.
Вместе с тем Чепелянский уточнил: "Синдикат", в первую очередь, – это страница в соцсетях, поскольку движение официально не зарегистрировано. Он рассказал, что членства в "Синдикате" нет, поэтому точно подсчитать количество его сторонников сложно. "На тренировки ходит человек 60–70. Но в профсоюз тоже постоянно обращаются – нужно посмотреть, сколько там заявлений. В целом, думаю, будет до 100 человек актива. Уточню: мы говорим о Киеве, поскольку "Синдикат" работает только в столице", – сказал он.
В интервью в начале августа этого года один из активистов "Синдиката" Леонид Кияница заявил, что цель движения – выгнать оккупантов с Донбасса, а затем – поход на Киев. "Мы должны победить путинскую шваль здесь, на востоке. Освободить Юго-Восточную Украину – первоочередная задача. Наша цель – лучший мир, поэтому наша борьба с "колорадами" – это революционная борьба против самого путинского режима, против Московии, это проявление нашей солидарности с угнетенным населением России, борьба за нашу и вашу свободу. За Русь, против России! Поэтому сначала мы выгоним оккупантов с Донбасса, а уже потом пойдем на Киев. Впереди еще Майдан 3.0!", – сказал Кияница.

Флаг "Синдиката" на митинге под Радой 14 октября. По словам Евгения Чепелянского, "Синдикат" позаимствовал символику у рабочего движения ОУН, но сменил лопату на булаву.
Чепелянский в беседе слова своего соратника уточнил. "Мы выступаем не за новую революцию, а за окончание той революции, которая началась в Украине. Сейчас мы видим ее продолжение в том, чтобы люди, особенно добровольцы, вернувшиеся из зоны АТО, не лезли в политику, а объединялись и наводили порядок у себя на улице – разоблачали наркопритоны, "кидал", которых "крышуют" коррупционеры, боролись с этими коррупционерами", – сказал Чепелянский и уточнил, что говорить о политических перспективах движения и борьбе с олигархатом можно будет только после достижения этих и еще одной, самой главной, цели – свержения Владимира Путина в России.
О военной смене власти в Украине, по его словам, сейчас речь не идет. "В этом пока нет никакого смысла. Сейчас нам как-то нужно территорию забрать, нацию объединить, нам нужно, чтобы украинская националистическая революция переросла в российскую революцию. Поможем братьям россиянам сбросить общего врага, и только потом можно будет думать о том, какой нам строй нужен", – резюмировал Чепелянский.
Лидер одной из украинских националистический организаций на условиях анонимности сказал нам, что если движение "Синдикат" "что-то из себя представляет, они хоть на фронте воевали", то "Реванш" – "это 17-летние маргиналы", которые в основном сидят в интернете или расклеивают листовки. "Там реально пять человек. Позавчера на акции вроде бы было три их флага, вот считайте, что на митинг пришла половина движения", – сказал собеседник издания. По его словам, "реваншисты" увлекаются итальянским фашизмом и мечтают о военном перевороте в Украине, но для этого у них нет никаких возможностей.
Судя по информации, которую размещают активисты "Реванша" в соцсети "ВКонтакте", готовиться к позавчерашней акции они начали еще месяц назад. "Власть олигархов и либералов показала свою неспособность адекватно реагировать на вызовы истории. Нам нужна жесткая власть военных добровольцев, которые, наконец, займутся полномасштабной войной с внешним и внутренним врагами. Родину спасет хунта! Если ты патриот и готов идти до конца в борьбе за свободную Украину, становись вместе с нами. 14 октября, праздник Покрова", – написали "реваншисты" во "ВКонтакте" в начале сентября.
Скриншот страницы 14 жовтня: Колона РЕВАНШ (11.00/18.00) / ВКонтакте
В том же объявлении они призвали сторонников приходить на акцию в балаклавах, черных рубашках и с черными флагами с черепом ардити. "Будьте готовы к самому непредвиденному повороту событий. К чему следует готовиться и чем стоит запастись, вы должны понимать сами", – сказано в другом сообщении, от 26 сентября.
Комментируя последнее предложение, представитель движения с позывным Черный Пацюк сказал, что под "готовиться" активисты подразумевали заниматься спортом и учиться быстро бегать, чтобы "противостоять произволу украинской милиции".
"Что касается "запастись", то мы имели в виду, что нужно удобно одеться. Кроме того, нужно брать с собой термосы с чаем и бутерброды. Позавчера активистов задержали, они до ночи просидели в РОВД, и у них ничего с собой не было поесть", – объяснил он.
Объясняя посты "реваншистов" в соцсетях о военном перевороте, Черный Пацюк отметил, что на самом деле они просто хотели бы, чтобы Украину возглавил военный с реальным боевым опытом.
"В такое сложное время, когда в Европе у нас нет тыла и поддержки, а на востоке на нас движется очень агрессивный враг в лице России, самой эффективной властью в Украине, наверное, были бы военные, которые хорошо себя зарекомендовали на фронте. Возможно, военные добровольцы, полевые командиры, но точно не либеральные экономисты, которыми есть нынешняя власть", – сказал "реваншист".
Me ne frego – девиз итальянских фашистов. В переводе означает "Мне плевать". Скриншот 14 жовтня: Колона РЕВАНШ (11.00/18.00) / ВКонтакте
Говоря об основании "Реванша", Черный Пацюк отметил, что его сторонники участвовали в Евромайдане, а затем поехали на Донбасс (задержанные 14 октября Шаховский и Веган, по словам Черного Пацюка, воевали в батальоне "Шахтерск"). В отдельное движение, по словам активиста, "Реванш" оформился уже после Майдана.
"Это не организация. Там нет никакой иерархии, никакой структуры. Это такой себе кружок культурных деятелей-футуристов", – подчеркнул Черный Пацюк и уточнил, что костяк организации составляют 10–12 студентов.
Об увлечении итальянскими фашистами "реваншист" сказал, что движение оценивает не их политическую деятельность, а эстетику. "Потому что на итальянский фашизм большое влияние оказали именно культурные деятели. А так – ничего общего с фашистами мы не имеем", – отметил Черный Пацюк.
По материалам: Гордон